İçeriğe geç

Nasıl ölçüyoruz

Bu sitenin ölçüm diye verdiği sayılar, üretim sunucularımızın kullandığı işlemciyle fiziksel sunucuda ölçüldü: uyku, uyanma ve anlık görüntü ile CPU kıyaslama testi. Her biri burada; makinesi, günü, nasıl alındığı ve ham sonuçlarının nerede olduğuyla birlikte.

Uyku, uyanma ve anlık görüntü

Makine
Cherry Servers, Singapur: AMD Ryzen 9 9950X (Zen 5, 16 çekirdek), 128 GB, Ubuntu 26.04.1, Linux çekirdeği 7.0.0-34
Gün
3 Ekim 2026
Sandbox
4 vCPU / 8 GiB sandbox, node:24-bookworm
Düğüm
o günün varsayılanlarıyla sandboxd: yamalı bir Firecracker, iki katmanlı bellek, uyuyan her sandbox için hazır tutulan bir süreç, PCI üzerinde aygıtlar
Çağıran
aynı makinede, açık tutulan tek bir bağlantı üzerinden; böylece bir değer, el sıkışmayı değil isteğin kendisini gösterir
ÖlçülenSüre nasıl ölçülürMedyanp95TekrarKaynak
UyutmaPOST …/sleep, çağıranın gördüğü haliyle2.3 ms2.8 ms30wake.txt cycle sleep
Uyanma, kendiliğinden uykuya geçtikten sonradüğümün geri yüklemeyi kendi ölçtüğü süre (Server-Timing başlığı), bir sonraki çağrı için3.5 ms3.9 ms29wake.txt auto wake
O çağrının yanıtlanmasıonu uyandıran isteğin tamamı, gönderilmesinden yanıtlanmasına kadar6.7 ms7.1 ms29wake.txt auto call
Uyanma, uykudan hemen sonrabir sonraki uyanma için hazır tutulan süreç hâlâ başlamakta, bu yüzden bekler5.6 ms6.3 ms30wake.txt cycle wake
Çalışan bir sandbox'un anlık görüntüsüAPI üzerinden: bellek, süreçler ve disk, o çalışırken32 ms—4snapshot.txt 31.5 to 31.9 ms
Oluşturma, havuzdanzaten çalışmakta olan bir şablonun kopyası1.3 ms—100tti-sequential.txt create median
Oluşturma, ilk komutunun yanıtına kadarart arda, yüz kez11.0 ms12.0 ms100tti-sequential.txt sequential x100
Aynı anda 30: hepsi uykudaotuz sandbox aynı anda uyutulur, sonuncusu uyuyana kadar49.0 ms—1wake.txt concurrent 30 sleep_all
Aynı anda 30: hepsi uyanıkaynı otuz sandbox aynı anda uyandırılır, sonuncusu uyanana kadar61.4 ms—1wake.txt concurrent 30 wake_all

Dosyalar sandboxd/bench/results/2026-10-03-s3-ryzen9950x/4c8g-layers-final/ içinde; rapor sandboxd/bench/results/README.md, 2. tur, 二 bölümü. Sitenin diğer sayfaları uyku ve uyanma değerlerini (uyanma 3.5 ms, uykuya geçme 2.3 ms) bu tabloyla aynı dosyadan okur; yani bu turun değerleridir. Anlık görüntü, Firecracker'ın kendi dışa yazdığı belleğin tamamıyla sayfa sayfa karşılaştırıldı: 2 097 152 sayfanın birinde 3 bayt farklıydı.

Aynı değeri kendi sandbox'larınız için de okuyabilirsiniz: bir sandbox'u uyandırmak zorunda kalan her API çağrısı, bunun ne kadar sürdüğünü milisaniye olarak Server-Timing: wake;dur=… başlığında belirtir.

CPU: StarSling'in açık kıyaslama testi

StarSling, sandbox sağlayıcıları için açık bir kıyaslama testi yayımlıyor (github.com/starslingdev/hpc-sandbox-benchmarks). CPU puanı, 4 vCPU ve 8 GiB'lık bir sandbox'ta Node.js web tooling testinin saniyedeki çalıştırma sayısıdır. Test paketini bir Glac sandbox'unda çalıştırdık ve sonucu, verilerinin elimizdeki kopyasında bulunan en son yayımlanmış çalıştırmasındaki sağlayıcılarla karşılaştırdık.

Glac, saniyede çalıştırma
29.0
13 sağlayıcının medyanı
17.26
o medyandan daha hızlı
68%

Bizimki

  • Coventry'deki (Birleşik Krallık) ilk üretim sunucumuz: 128 GB'lık bir AMD Ryzen 9 9950X; 10 Ekim 2026 tarihinde, kabul testi sırasında, üzerinde başka hiçbir sandbox çalışmazken.
  • StarSling'in kendi test paketi ve imajı (sandbox-benchmarks-toolchain:v8), 4 vCPU ve 8 GiB'lık bir sandbox'ta, ürünün çalıştırdığı gibi çalıştırıldı.
  • Test paketinin üç geçişi; her geçiş, kendi üç denemesinin medyanıdır: 28.97, 29.27, 29.00. Sonuç, bunların medyanı: 29.00.

Onlarınki

  • StarSling'in 36498291449 numaralı çalıştırması: verilerinin kopyasını aldığımız 2 Ekim 2026'da sıralama tablosunun gösterdiği çalıştırma; o kopyadaki dokuz çalıştırmanın da en sonuncusu (23–29 Eylül 2026).
  • Bir sağlayıcının değeri, her sandbox'unun medyan denemesinin, tüm sandbox'ları üzerinden alınan medyanıdır: sıralama tablosunun kendi kuralı.
  • Kopyamız her değeri, aynı çalıştırmadaki bir sağlayıcınınkine oranı olarak, üç ondalık basamakla tutar; bu yüzden aşağıdaki her değer, StarSling'in kendi değerinden en fazla yaklaşık 0.02 farklıdır.

Bizimki ve 13 değer (saniyede çalıştırma), en yüksekten başlayarak

  1. 29.0Glac
  2. 25.461
  3. 21.562
  4. 21.163
  5. 20.554
  6. 19.555
  7. 19.356
  8. 17.267 · medyan
  9. 15.538
  10. 14.899
  11. 13.0110
  12. 12.6511
  13. 12.6012
  14. 8.2213

29.0 ÷ 17.26 = 1.68; yani medyandan %68 daha hızlı. Sağlayıcıların adları StarSling'in yayımladığı verilerde; buradaki değerler derleme sırasında reports/providers/sources/performance-bar/starsling-metrics.tsv dosyasından okunur, bu dosya da o verilerden yanındaki analyse.py ile üretilir.

Neyi göstermez

  • Bizimki makinede başka hiçbir iş yokken çalıştı; onlarınki, ana makinelerinin o gün taşıdığı yük neyse onunla. Yoğun bir makine puanı düşürür: çekirdek başına çalışan 1.25 başka vCPU bulunan bir 9950X'te aynı test paketi, sandbox'umuzda 10.4 puan aldı (8 Ekim 2026). O komşular aynı testi döngü içinde çalıştırıyordu; bu, önbelleği en çok zorlayan yüktür ve gerçek bir filodan daha ağırdır.
  • Tek bir iş türünün tek bir kıyaslama testidir: JavaScript araçlarını çalıştıran Node.js; çekirdeklerin hızını izler. Diskler ya da ağlar hakkında hiçbir şey söylemez.

Dosyalar

  • sandboxd/bench/results/2026-10-10-cvt-01-accept/: kabul testi, ham çıktısı ve results.json
  • reports/providers/sources/performance-bar/starsling-metrics.tsv
  • reports/providers/sources/performance-bar.md: kopyanın nasıl alındığı ve okunduğu
  • sandboxd/bench/results/README.md: 40. ve 42. bölümler

Ham sonuçlar nerede

Bu sayfadaki her yol, Glac'in kendi deposunda, ölçümü yapan kodun yanında duran bir dosyadır. Depo herkese açık değil; yollar her değerin hangi çalıştırmadan geldiğini gösterir, her turun raporu da neyin, neyin üzerinde çalıştırıldığını ve neyin ters gittiğini anlatır.

SandboxKüp